Американська винятковість знаходиться в глибокій кризі

Posted By on 19.10.2013

путін і Обама. Джерело фото - tsn.uaАвтор: Андранік Мігранян, The National Interest, США

Закінчення, початок і продовження тут, тут і тут.

Є ще одна обставина, що вказує на те, що американська винятковість знаходиться в глибокій кризі. Вона полягає в наступному. Колись багато країн намагалися копіювати американську політичну систему і заздрісно читали конституцію США, яка так довго зберігається в цілісності. Але зараз стає все більш очевидним, що ця написана в 18-му столітті конституція поступово застаріває. Держава стає все більш недієздатною. Уряд припинив свою діяльність — і дотепер не відновив її. На горизонті замаячив державний дефолт по боргах, і зараз здається, що він на відстані всього декількох днів, загрожуючи як американській, так і світовій економіці. Проблема полягає в тому, що система поділу влади і принцип стримувань і противаг, визначені конституцією 18-го століття, сьогодні ускладнює ситуацію, разом з деякими іншими обставинами, і створює такий механізм влади, який не може функціонувати в змінному політичному кліматі без контролю однієї партії над обома палатами конгресу, а також без наявності супербільшості з шістдесяти і більше сенаторів, і однопартійного контролю над Білим домом, щоб він міг приймати серйозні рішення. Інакше будь-яке рішення блокуватиметься надмірною системою стримувань і противаг.

А зараз слід сказати ще одне завершальне слово про американську винятковість. Світова економічна криза 2008—2009 років показала, що у економіки США менше важелів впливу на кризу і механізмів його подолання, ніж у китайської економіки. Як ми вже говорили, політична система продемонструвала свою крайню недієздатність в ухваленні рішень. У сфері міжнародних відносин єдина в світі наддержава після 11 вересня прийняла цілу серію найважливіших рішень, які привели до тривалої і болісної війни в Іраку і Афганістані, негативно відобразившись не тільки на США, але і на цьому регіоні.

Рішення адміністрації Обами по Лівії, Єгипту і Сирії також не відзначалися особливою мудрістю. Сполучені Штати покинули Ірак, не досягнувши там своїх цілей, тобто, не залишивши після себе демократію або порядок і стабільність іншого роду. Там навіть немає дружнього до США уряду. А зараз США йдуть з Афганістану, створюючи зрозумілі наслідки для майбутнього цієї країни. Разом з Францією, Італією та іншими країнами Америка здійснила втручання в Лівію, знищивши там державну владу. Ніхто сьогодні поняття не має, що там буде далі. Вашингтон в розгубленості, не знаючи, що робити з Єгиптом, який не без його допомоги серйозно дестабілізувався. Сполучені Штати загрузнули в проблемах щодо Ірану, Сирії, а також в інших складних ситуацій. Таким чином, з приводу глобальної ролі Вашингтона ми можемо недвозначно сказати, що американським політикам пора прокинутися і усвідомити той факт, що епоха, в якій стратеги із США вважали, що мають право керувати світом, підійшла до кінця. Почалася нова ера, в якій США повинні домовлятися з партнерами і союзниками, повинні вчитися брати до уваги їхні інтереси, а також створювати коаліції для вирішення невідкладних проблем, які неможливо вирішити поодинці навіть такій сильній і впливовій країні як Сполучені Штати. Америка залишається видатним економічним центром впливу, не зважаючи на колосальний державний борг і гострі соціальні проблеми. Витрати на оборону у всіх провідних державах не в змозі досягти американського рівня, і проте, США, схоже, йдуть по низхідній траєкторії. Країна втрачає елементи своєї винятковості як всередині, так і на міжнародній арені. Проте вона продовжує культивувати уявлення про власну винятковість в американській міфології та ідеології, і про це постійно стверджують політики разом з аналітиками з табору неоконів.

От чому, друзі, останній абзац із статті Путіна в New York Times викликав таку люту реакцію в американського істеблішменту. Хоча Путін не сказав відкрито, що король-то голий, він натякнув, що той не дуже добре розуміє, який у нього гардероб. Коли я обговорював це питання з одним моїм американським другом, який є ученим, він дуже влучно помітив, що король поки не зовсім голий, проте він не помічає, що одяг з нього поступово спадає.

Андранік Мігранян — директор нью-йоркського представництва Інституту демократії і співпраці. Він професор кафедри політології Московського державного інституту міжнародних відносин, колишній член Громадської палати, колишній член Президентської ради.

Джерело фото: http://ru.tsn.ua/svit/putin-i-obama-pogovorili-o-snoudene-314137.html

About The Author

Comments

Comments are closed.