Західні ЗМІ: Путін брехав і повернув США в світ агресії

Posted By on 31.03.2014

Мітинг російських націоналістів

Конфронтація між Росією і Заходом, яка перейшла в дипломатичну сферу, залишається однією з головних тем для преси всього світу. До вашої уваги — огляд останніх статей за матеріалами західної преси фонд якісної політики.

Foreign Policy: Путіну повернув США в світ агресії

Арабська весна, яка деякий час була джерелом надії, в кінцевому підсумку втягнула Обаму в серію зловісних конфліктів.

У сирійському питанні Білий дім переконав себе в тому, що він принесе більше зла, ніж користі, якщо всерйоз підтримає повстанців, однак відсутність цієї підтримки породило свого роду буриданову ситуацію, з якої вже, здається, немає виходу.

Єгипет — хоча обстановка там трохи більш спокійна — наводить Білий дім не менше замішання, оскільки адміністрація підтримала його обраний демократичним шляхом ісламістський уряд, проти якого виступив весь єгипетський народ. Той самий народ, який був готовий умерти, щоб повалити колишнього диктатора, тепер прийняв нового.

Поворот до Азії, самий широко рекламований зовнішньополітичний крок США, очевидно, був розроблений з метою залишити позаду цю випалену сонцем і конфліктами зону і рушити в напрямку до прохолодним гірським ландшафтам суверенних держав, твердо зважилися підвищити свій ВВП (і дати відсіч зростаючим амбіціям Китаю).

Але Путін повернув американську адміністрацію в світ агресії. Безсумнівно, Путін продиктував умови протистояння і змусив США і їхніх європейських союзників зайняти реактивну позицію і імпровізувати. Республіканці з радістю вхопилися за «слабкість» Обами.

Якщо Путін вторгнеться в Східну Україну, поборники холодної війни будуть повністю реабілітовані. Тим не менш, Путіну не вдасться довго зловтішатися, а сенаторові Джону МакКейну не вдасться довго насміхатися. Путін — це як раз той антагоніст, якого чекав Обама.

Анексія Криму, як заявив Обама, порушила права «обох націй і народів», образивши держави Азії і ліберальні демократії, які поважають суверенітет. Путін вирішив відмотати історію назад і знову пересунути давно встановлені кордони. Він вирішив придушити масове демократичне повстання в Україні. Він вів себе агресивно і брехав.

Limes: відродження СРСР — утопія, а війна Заходу з Росією все ще можлива

Без сумніву, багато росіян, особливо серед старшого покоління, з гіркотою сприйняли крах Радянського Союзу. Але сьогодні й вони розуміють, що його реконструкція є політичною утопією.

В політичних колах Москви втручання Заходу в українські справи розглядалося як спроба послабити геополітичне становище Російської Федерації як на політичному, так і на військовому рівні. Багато хто вважає, що входження України в євроатлантичні структури і в Європейський Союз неминуче призведе до розміщення ракет НАТО на кордонах з Калузької, Бєлгородської, Брянської, Ростовської та Орловської областей.

Не можна розраховувати на запевнення ЄС та Сполучених Штатів, тому що західні країни і в першу чергу США після розвалу СРСР відкрито покладалися на силу при вирішенні своїх завдань у зовнішній політиці, явно порушуючи норми міжнародного права. Російське керівництво і велика частина населення вважає, що Україна являє собою щось на зразок Рубікону, червоної лінії, яку Захід не повинен переступати. Якщо він це зробить, то це призведе до жахливих наслідків у міжнародних відносинах, а, можливо, і до військового конфлікту.

Ситуація може швидко вийти з-під контролю і призвести до відкритого військового конфлікту, який в якийсь момент може стати неминучим.

The National Interest: нової «холодної війни» не буде

Президент США Обама заявив, що захоплення Росією Криму насправді стало доказом слабкості Москви, спробою замаскувати стратегічно вразливі місця, які є у нової російської «імперії». Це досить цікавий погляд на події, проте він звучить дещо непереконливо. В кінцевому підсумку, вторгнення Австро-Угорщини на Сербію в 1914 році було спробою замаскувати стратегічні слабкі місця імперії. В 1941 році Японія завдала бомбового удару по Перл-Харбор через свою слабкість. У тому ж році Німеччина вторглася в Росію, щоб раз і назавжди покласти край незахищеності свого східного флангу, пише американське видання.

У історії є багато прикладів, коли держави наносили удари в спробі приховати свої проблеми. Тим не менш, це не робить ті війни, які вони, в кінцевому рахунку, розв'язали, менш жахливими і руйнівними.

Зневажлива характеристика Росії, дана Обамою в Гаазі, свідчить про те, що він приховує, або просто не розуміє, наскільки значна та загроза, яку представляє собою криза в Криму для його президентства. Однак це зовсім не означає, що інша крайність — твердження про те, що ми знаходимося на порозі другої холодної війни — є більш точною і доречною.

About The Author

Comments

Comments are closed.